Pentru cine este biostaza?

Este tentant să răspundem la această întrebare cu un tip.

Futuriști. Oameni de știință. Persoane care se tem de moarte. Persoane cu suficienți bani pentru a-și permite o idee ciudată.

Niciuna dintre aceste răspunsuri nu rezistă contactului cu decizia reală.

Biostaza este pentru cineva care poate privi direct o șansă necunoscută, poate evalua costul prezent și totuși preferă să nu închidă ușa.

Ce decideți, de fapt?

Imaginați-vă două persoane cu aceeași vârstă, venit și înțelegere a științei.

Ambele știu că niciun om crioprezervat nu a fost readus la viață. Ambele știu că încercarea ar putea eșua din punct de vedere biologic, instituțional sau tehnologic.

Una decide că o posibilitate nemăsurabilă nu merită plătită. Cealaltă decide că distrugerea permanentă este mai rea decât menținerea unei opțiuni nesigure.

Ele nu neapărat sunt în dezacord cu privire la un singur fapt.

Ele sunt în dezacord cu privire la ce trebuie făcut atunci când faptele se opresc înaintea deciziei.

Aceasta este întrebarea reală. Nu dacă sunteți „o persoană care crede în crionică”, ci cum tratați un rezultat valoros a cărui probabilitate nu poate fi încă calculată.

Înainte de a răspunde, o neînțelegere trebuie eliminată.

Acest lucru trebuie spus pe înțelesul tuturor, deoarece aproape fiecare argument greșit începe prin a o omite.

Biostaza nu poate promite supraviețuirea. Ea achiziționează o încercare de a păstra suficientă structură fizică astfel încât revenirea viitoare să rămână posibilă.

Procedura începe doar după moartea legală. Repararea și readucerea la viață în siguranță nu există astăzi.

Nu cumpărați supraviețuirea. Plătiți pentru a menține o cale să nu fie închisă deliberat.

Tomorrow.bio’sdeclarația de consimțământ informat afirmă că în prezent nu poate fi dată nicio probabilitate sau cronologie pentru revenirea la viață.

Nu o probabilitate mică. Una necunoscută.

Această distincție contează. Riscul obișnuit vă permite să consultați un tabel. Aici, tabelul nu a fost creat deoarece evenimentul relevant nu a avut loc niciodată.

Alegeți între o încercare de conservare și alternative care nu încearcă să păstreze aceeași informație biologică pentru medicina viitoare.

Această asimetrie creează opțiunea. Nu vă spune însă cât valorează opțiunea.

Optimismul este opțional

Nu este necesar să credeți că reînvierea este probabilă.

De fapt, o persoană care nu a luat niciodată în considerare eșecul este slab pregătită pentru a lua această decizie.

Drumul este lung. Creierul trebuie să rămână suficient de informativ pe parcursul bolii, ischemiei, perfuziei, răcirii și stocării.

Ulterior, oamenii din viitor trebuie să dezvolte metode de reparare și reîncălzire, să aleagă să le utilizeze și să readucă pacientul la o viață demnă de trăit.

Fiecare verigă poate eșua.

Problemele științifice sunt descrise înde ce reînvierea nu este posibilă acum. Obiecțiile mai ample apar înargumente împotriva crionicii.

Un sceptic poate citi ambele texte și totuși să se înscrie. Raționamentul nu este „acest lucru va funcționa”. Este „eșecul este posibil, dar nu doresc să îl garantez”.

Altcineva poate citi același material și refuza.

Nu a avut loc nimic irațional până acum.

Acest argument nu necesită motive impecabile.

Oamenilor le place să împartă decizia în teamă și speranță, de parcă un motiv ar contamina pe celălalt.

Motivele reale sunt mai dezordonate.

Puteți să vă temeți de neexistență și să iubiți viața obișnuită. Puteți fi curioși în privința științei viitorului și profund atașați de oamenii din prezent.

Puteți să nu vă placă moartea fără să vă petreceți fiecare zi în anxietate din cauza ei.

Emoția identifică ceea ce este în joc. Ea devine periculoasă doar atunci când este folosită pentru a ascunde costul, incertitudinea sau consecințele pentru alte persoane.

Distincția este explorată mai pe larg înîmpins de frică, atras de speranță.

Îndepărtați știința ficțiunii

Eliminați mașinile zburătoare, nemurirea și promisiunile de reuniune.

Ce rămâne?

O persoană din viitor s-ar putea trezi după reparații extensive, reabilitare și adaptare. Corpul său poate fi schimbat. Unele amintiri sau abilități pot lipsi.

Limba, profesia și statutul său juridic pot să nu mai corespundă lumii din jur.

Persoanele pe care le iubește pot lipsi.

Ar continua să fie valoroasă această existență dacă ar fi dificilă, mai degrabă decât cinematografică?

Nu există un răspuns universal. Însă această variantă a întrebării este mai utilă decât a vă întreba dacă doriți să „trăiți veșnic”.

Problema continuității este examinată înmemorie, identitate și creier. Versiunea socială apare înce se întâmplă dacă mă trezesc singur?

Apoi puneți prezentul înapoi în decizie.

Opțiunea viitorului are un preț astăzi.

Există taxe de membru, cerințe de finanțare, acte și conversații care pot fi stânjenitoare.

Acei bani ar putea susține copiii, sănătatea, călătoriile, caritatea sau o pensie mai puțin restricționată.

Un plan menit să vă protejeze viitorul nu trebuie să vă sărăcească prezentul.

Pentru o persoană, asigurarea face compromisul modest. Pentru alta, vârsta sau starea de sănătate fac același aranjament costisitor.

Comparația corectă folosește costul dvs. real, nu cel mai ieftin exemplu de pe o pagină de prețuri.

Și planul nu trebuie să consume viața pe care este menit să o protejeze.

Un aranjament bun devine plictisitor odată finalizat. Finanțarea rămâne valabilă, documentele rămân accesibile, iar dvs. reveniți la viața dvs.

Unele persoane ar trebui să spună nu

Aceasta nu este o clauză de dezicere politicoasă adăugată după argumentul de vânzare. Ea decurge din argumentul însuși.

Dacă costul compromite responsabilitățile prezente, a spune nu poate fi o alegere sensibilă.

Dacă considerați că structura cerebrală păstrată nu v-ar păstra pe dvs., beneficiul propus poate avea puțină valoare.

Dacă incertitudinea domină opțiunea în judecata dvs., refuzul este coerent.

Angajamentele religioase, obligațiile familiale sau o perspectivă diferită asupra unei morți bune pot schimba și ele răspunsul.

Un furnizor ar trebui să explice alegerea fără a trata refuzul ca pe un defect de curaj sau de imaginație.

Acesta este motivul pentru care aceasta rămâneo decizie intrinsec personală.

Așadar, pentru cine este biostazia?

Acesta este pentru persoana care a îndepărtat decorațiunile futuriste și a citit modurile de eșec.

Ei înțeleg că șansa nu poate fi măsurată, că lanțul se poate rupe și că costul este plătit în prezent.

De asemenea, au observat ceva despre ei înșiși.

Dacă o viață viitoare ar păstra suficientă memorie, capacitate de acțiune și potențial pentru noi relații, și-ar dori-o.

Și, deși nimeni nu le poate spune dacă acel viitor este accesibil, preferă să păstreze întrebarea decât să forțeze un răspuns negativ.

Atât. Nicio personalitate specială. Niciun optimism impus. Nicio promisiune.

Doar o preferință, examinată cu onestitate, urmată de o decizie.

Citiți în continuare

• Cine poate să se înscrie practic
• Ce necesită o alegere informată
• De ce o viață suplimentară ar putea fi valoroasă
• Cum să raționați despre o mică posibilitate