Orice poveste de aventură are un călător.
În această poveste, călătorul este pacientul.
Nu există priveliște pe fereastră, nu există jurnal de călătorie și nu există decizie de a te răzgândi pe drum.
Dacă crioprezervarea va reuși vreodată, întreaga călătorie se petrece în timp ce persoana nu poate face absolut nimic.
Tocmai de aceea este mai neobișnuită decât o călătorie obișnuită. De aceea, termenul „aventură” trebuie analizat, nu doar folosit ca formulă atrăgătoare.
Ultima zi obișnuită
Imaginați-vă că procedura de crioprezervare decurge exact cum trebuie.
Există o ultimă conversație, o ultimă cameră familiară și un ultim moment într-o lume ale cărei reguli de bază le înțelegeți.
Urmează constatarea legală a decesului, procedura, răcirea și tăcerea.
Dacă revenirea la viață devine posibilă mai târziu, dumneavoastră nu trăiți secolele scurse între aceste momente.
Din punct de vedere subiectiv, viitorul ar putea sosi fără nicio călătorie.
Totuși, de acest interval depinde păstrarea a ceea ce vă definește: memoria, identitatea, dorințele, înregistrările și structura fizică ce ar putea lega persoana viitoare de cea de astăzi.
Această aventură începe odată cu dispariția pacientului din viața obișnuită.
Din acel moment, alții trebuie să preia responsabilități pe care dumneavoastră nu le mai puteți îndeplini.
Exploratorii obișnuiți iau singuri deciziile pe parcurs. Pacienții criopreservați depind de deciziile altora.
Echipele medicale realizează procedura. Personalul responsabil de stocare menține temperatura necesară. Fundațiile administrează angajamentele, înregistrările și fondurile destinate îngrijirii pacienților.
Oamenii viitorului, dacă acel moment va veni vreodată, vor trebui să decidă că revenirea la viață este posibilă și merită încercată.
Pacientul nu poate verifica nimic din toate acestea.
Pacientul nu poate decide direcția. Siguranța sa depinde de proceduri, instituții și oameni care își respectă angajamentele în timp.
Nu poate evalua fragilitatea unei instituții, nu poate respinge o metodă depășită și nu poate alege un centru mai bun.
Prin urmare, această perspectivă depinde de competențe și organizații capabile să reziste mai mult decât orice angajat sau companie privită separat.
De aceea, modul în care sunt conduse aceste organizații este esențial, nu un detaliu secundar. Construirea unor organizații durabile face parte din pregătirea acestei călătorii.
Explorați acest instrument practic
Folosiți instrumentul interactiv pentru a explora întrebarea din acest articol.
Se încarcă instrumentul interactiv...
Revenirea la viață nu ar garanta o viață ușoară
În science-fiction, revenirea la viață este însoțită de obicei de un spital, de un ghid binevoitor și de o societate pregătită să îi primească pe cei treziți.
Niciunul dintre aceste lucruri nu rezultă automat din simpla posibilitate tehnică.
O civilizație viitoare ar putea ști cum să trateze un pacient, dar ar putea decide să își aloce resursele în altă parte.
Ar putea considera că are obligații față de persoanele crioprezervate. Sau le-ar putea considera o povară istorică.
Legile ar putea acorda persoanei readuse la viață un statut juridic, drepturi de proprietate și sprijin. Sau legea ar putea să nu știe în ce categorie juridică se încadrează.
Tehnologia poate face posibilă revenirea la viață, însă instituțiile vor influența decisiv dacă aceasta va putea avea loc.
Patient Care Foundation există, printre altele, pentru a reprezenta interesele pacientului pe durata acestei perioade. Rolul său este explicat în ecosistemul Tomorrow.bio.
Chiar și o primire favorabilă nu ar face din simpla reîncălzire o revenire reușită.
Simpla readucere a corpului la o temperatură normală nu este suficientă.
Un creier funcțional, dar lipsit de memorie sau de capacitatea reală de a acționa, nu ar păstra ceea ce majoritatea oamenilor speră să salveze.
Persoana din viitor trebuie să păstreze o continuitate suficientă cu persoana de astăzi pentru ca revenirea la viață să poată fi considerată o salvare, nu o înlocuire.
Revenirea la viață ar conta doar dacă persoana care se întoarce rămâne legată, în mod semnificativ, de persoana care a plecat.
Această condiție influențează fiecare etapă a procedurii.
Boala, ischemia, perfuzia incompletă, gheața, toxicitatea și stresul termic pot altera structuri care contează.
O eventuală reparație viitoare ar trebui să distingă structurile originale de deteriorări, fără a reconstrui artificial persoana pe care încearcă să o recupereze.
Nimeni nu știe unde se află această limită.
Declarația de consimțământ informat a Tomorrow.bio precizează explicit că pierderea memoriei, a unor deprinderi și alte deficite ar putea persista chiar și după o eventuală revenire la viață.
Problema identității este analizată în articolul „Memorie, identitate și creier”.
Nu există un traseu complet către revenirea la viață
Cunoaștem câteva repere.
Răcirea încetinește reacțiile chimice. Crioprotectorii pot reduce formarea gheții. Stocarea la temperaturi joase poate păstra țesutul fără refrigerare electrică continuă.
Aceste fapte nu oferă încă o cale clară către readucerea la viață a unui om.
Reîncălzirea la scară largă rămâne dificilă. Toxicitatea crioprotectorilor și deteriorarea structurală persistă. Cauza decesului va trebui tratată și ea, la un moment dat.
Cea mai dificilă problemă rămâne refacerea unei persoane întregi, cu funcții cognitive și fizice acceptabile.
Progresele în fiecare dintre aceste domenii merită urmărite cu atenție. Totuși, aceste progrese nu trebuie prezentate ca și cum revenirea la viață ar fi deja posibilă.
Etapele tehnice încă nerezolvate sunt prezentate în materialul despre provocările tehnice ale unei crioprezervări reversibile.
Chiar dacă aceste probleme ar fi rezolvate, un viitor favorabil ar putea include în continuare pierderi și doliu.
Să presupunem că aspectele care par astăzi imposibile ar deveni obișnuite.
V-ați trezi cu mintea, în esență, intactă.
Profesia dumneavoastră ar putea să nu mai existe. Limba pe care o vorbiți ar putea suna arhaic. Toți cei care au ales să nu fie crioprezervați ar putea fi pierduți pentru totdeauna.
Ar putea fi necesar să vă adaptați din nou la viața de zi cu zi înainte de a vă putea bucura de aspectele extraordinare ale noii lumi.
Recuperarea ar putea fi în același timp fizică, juridică, socială și emoțională.
Unii oameni simt uimire când se gândesc la această posibilitate. Alții ar simți mai degrabă sentimentul exilului.
Un viitor poate merita să fie atins chiar dacă nu ar fi ușor de trăit în el.
Ambele reacții merită luate în serios, mai mult decât promisiunea simplistă a unui viitor extraordinar.
Versiunea singuratică a sosirii este explorată în ce se întâmplă dacă mă trezesc singur?
Este totuși o aventură
După toate aceste rezerve, mai are sens sintagma „aventura supremă”?
Pentru unii oameni, da.
Nu pentru că ar exista o călătorie asigurată, ci pentru că destinația nu poate fi planificată, descrisă sau garantată.
Decizia pune întrebarea dacă curiozitatea poate coexista cu o vulnerabilitate extremă.
Pregătiți tot ce vă stă la dispoziție, apoi lăsați restul în seama unor oameni și a unor cunoștințe care s-ar putea să nu existe încă.
Aceasta nu este turism obișnuit îmbrăcat în haine futuriste.
Este pariul că identitatea unei persoane poate fi păstrată în timp prin proceduri, instituții și munca viitoare a unor necunoscuți.
Pariul poate fi pierdut.
Aventura nu a fost niciodată sinonimă cu certitudinea.
Rezumat: Criopreservarea este o tentativă incertă de a ajunge într-un viitor pe care nu îl puteți prevedea sau controla. Atracția ei stă în posibilitatea unei vieți mai lungi, nu într-o promisiune că acest lucru se va întâmpla.
Lectură suplimentară