Să presupunem că o tehnologie care nu există astăzi devine, într-o zi, posibilă.
Vă treziți.
Nicio voce cunoscută nu vă rostește numele. Nimeni nu își mai amintește glumele voastre, anii grei sau versiunea de altădată a dumneavoastră.
Limba s-a schimbat. Strada de afară nu are niciun loc în memoria dumneavoastră.
Pentru mulți oameni, această perspectivă este mai înspăimântătoare decât însăși ideea unei reparații medicale.
Frica nu este pur și simplu aceea de a fi singur.
Este teama de a reveni într-o lume în care nimeni nu mai poate confirma cine ați fost și de unde veniți.
A te trezi singur este doar una dintre posibilități
Reanimarea umană după crioconservare nu este posibilă astăzi.
Nu se știe dacă va deveni posibilă vreodată, care pacienți ar putea beneficia de ea sau cât de multă memorie și personalitate ar putea fi recuperate.
Declarația de consimțământ informat a Tomorrow.bio enumeră singurătatea, doliul și dificultatea de adaptare printre consecințele posibile.
Documentul nu afirmă că aceste situații se vor produce.
Singurătatea este un scenariu plauzibil. Reanimarea este hipotetică. Ambele părți ale acestei fraze contează.
Această distincție previne două greșeli frecvente.
Frica nu trebuie înlăturată cu argumentul „cel puțin ați fi în viață”. Unii oameni ar considera inacceptabilă o izolare severă sau o identitate alterată.
Totuși, scenariul social pe care ni-l imaginăm cel mai ușor nu trebuie tratat ca o previziune doar pentru că ni se pare ușor de conceput.
Un viitor primitor, în care v-ar înconjura descendenți care vă sunt familiari, este la fel de ușor de imaginat.
Niciunul dintre cele două scenarii nu poate fi considerat sigur.
A fi conservați împreună nu înseamnă a fi reanimați împreună
Pentru unii oameni, dorința este profund relațională. Ei nu își doresc doar o nouă șansă la viață, ci și ca drumurile lor să rămână împreună.
Alegerea biostazei împreună cu un partener poate păstra deschisă posibilitatea unei revederi.
Nu poate însă controla ce se va întâmpla în viitor.
Unul dintre parteneri ar putea fi crioconservat în condiții mai bune decât celălalt. Boala sau întârzierea îl pot afecta pe celălalt. Reparațiile necesare ar putea fi complet diferite.
Chiar dacă amândoi ar putea fi reanimați, unul dintre ei ar putea deveni reanimabil cu ani înaintea celuilalt.
Ați vrea ca o eventuală reanimare să fie întârziată pentru că persoana iubită nu era încă recuperabilă?
Este posibil să nu existe niciun răspuns care să evite pierderea.
Acest lucru nu înseamnă că o astfel de alegere făcută împreună ar fi lipsită de sens.
Schimbă însă natura promisiunii: nu mai este vorba despre revenirea împreună, ci despre păstrarea deschisă a ambelor posibilități.
Alți oameni aleg să procedeze independent. Ei pot spera că cei apropiați vor înțelege, fără să se aștepte ca aceștia să facă aceeași alegere.
Ambele opțiuni sunt firești. Niciuna nu ar trebui impusă ca normă psihologică pentru cei care aleg crioconservarea.
Diferența emoțională dintre aceste opțiuni este analizată în articolul „Biostaza ca act de iubire”.
Reanimarea ar necesita alți oameni
O persoană nu ar fi reanimată pur și simplu din întâmplare.
Cineva ar fi dezvoltat metoda de reparare, ar fi ales pacientul, ar fi alocat resurse și ar fi decis că reanimarea este justificată.
Aceasta este o concluzie logică, nu o garanție că cei implicați vor acționa cu bunăvoință.
Totuși, un viitor capabil de reanimare ar avea deja instituții și oameni care acționează în jurul pacientului.
Prin urmare, abandonul total pare mai puțin plauzibil decât sugerează cel mai sumbru scenariu imaginabil.
Aceasta nu rezolvă însă singurătatea.
Recuperarea medicală nu este prietenie. O identitate legală nu este o familie. O traducere nu poate înlocui pe cineva care vă cunoaște copilăria.
O persoană poate primi îngrijire competentă și totuși se poate simți singură în privința lucrurilor care contează cel mai mult.
Reintegrarea ar putea presupune învățarea unei limbi noi, sprijin psihologic, educație și stabilirea unui nou statut juridic.
Documentele din prezent ar putea ajuta.
Scrisorile, fotografiile, istoricul medical și mărturiile despre valorile pacientului nu ar putea înlocui o relație vie. Totuși, acestea ar putea crea o punte spre viața de dinainte.
O persoană reanimată ar putea întâlni și alți pacienți, descendenți, istorici sau oameni care aleg să o ajute.
Nimic nu garantează că vreuna dintre aceste legături va deveni o relație cu adevărat semnificativă.
Incertitudinea juridică este analizată în articolul „Statutul legal al unei persoane în criostază”.
Explorați acest instrument practic
Folosiți instrumentul interactiv pentru a explora întrebarea din acest articol.
Se încarcă instrumentul interactiv...
Ați putea construi o nouă viață?
Unii oameni ar accepta doliul, perioada de recuperare și o schimbare culturală radicală pentru șansa de a construi relații noi.
Alții țin atât de mult la continuitatea cu lumea lor de acum, încât acest viitor nu îi atrage deloc.
Niciuna dintre aceste două poziții nu decurge direct din datele științifice.
Oamenii se reconstruiesc deja după doliu, migrație sau pierderea unei comunități.
Acest lucru arată că este posibilă formarea unor noi atașamente. Nu arată însă că adaptarea după o eventuală reanimare ar fi ușoară sau măcar comparabilă cu aceste experiențe.
Luați în calcul mai mult de două rezultate posibile.
Un prim rezultat posibil este ca reanimarea să nu aibă loc. Un altul este reanimarea urmată de afectări grave. Poate exista și singurătate, chiar în condițiile unui sprijin competent. Poate exista și o reintegrare reușită într-o viață pe care nimeni nu o poate descrie astăzi.
Alegerea nu se face între o reuniune perfectă și un neant absolut.
Întrebarea este dacă vreuna dintre aceste vieți incerte ar putea oferi suficientă autonomie, apropiere de ceilalți și posibilitatea unor experiențe valoroase, astfel încât să vă fie acceptabilă.
Este mai bine să vă consemnați preferințele decât să nu spuneți nimic, chiar dacă niciun document nu poate controla un viitor necunoscut.
Articolul „Asigurarea respectării dorințelor dumneavoastră” explică limitele planificării făcute astăzi.
A vă trezi singur ar fi o pierdere.
Ar putea fi, de asemenea, începutul unor relații care încă nu există.
A decide dacă această posibilitate este suficientă nu ține de o previziune despre viitor. Este o evaluare personală a ceea ce ați putea considera, totuși, o viață care merită trăită.
Rezumat: Reanimarea ar putea însemna pierderea persoanelor cunoscute și adaptarea la o lume necunoscută. Alegerea crioconservării alături de cei apropiați nu poate garanta că vă veți revedea, astfel că trebuie să decideți dacă o viață nouă ar mai merita trăită.
Lecturi suplimentare