Temă 3.3

Perspectiva rațională

Majoritatea oamenilor abordează moartea cu resemnare sau spiritualitate, dar există și o a treia cale: tratarea ei ca pe o problemă inginerească cu soluții probabilistice. Acest subiect există deoarece setările culturale implicite în jurul morții nu sunt optimizate pentru supraviețuirea dumneavoastră reală. Dacă puteți trece de la „moartea este naturală și inevitabilă” la „moartea este o provocare tehnică cu soluții incerte, dar nu zero”, calculele se modifică complet. O șansă de 1% de reanimare domină o șansă de 0% de orice altceva, iar acceptarea încetării definitive din cauză că crioprezervarea pare ciudată este doar o prejudecată a status quo-ului cu mize mai mari. Prin redefinirea morții printr-o lentilă inginerească și luarea în serios a valorii așteptate, puteți evalua dacă decizia rațională este să încercați ceva incert sau să acceptați uitarea certă.

O abordare inginerească a unei probleme biologiceBiostaza reprezintă un lanț de probleme tehnice și instituționale distincte. Ingineria poate îmbunătăți fiecare verigă, dar progresul înregistrat pe anumite verigi nu demonstrează că revenirea la viață a omului va deveni posibilă.Este crioprezervarea cea mai puțin ciudată opțiune post-mortem?Înhumarea, incinerarea și crioprezervarea urmăresc scopuri diferite. Dacă contează păstrarea unei posibile căi către recuperare, crioprezervarea este incertă, dar relevantă într-un mod în care distrugerea ireversibilă nu este.De ce o șansă de 1% este infinit mai bună decât 0%O șansă de 1% este infinit mai bună decât 0%, întrucât zero închide orice viitor posibil. Crionica nu are o probabilitate măsurată de reînviere, de aceea trebuie să decideți dacă o șansă necunoscută merită costul său actual.Problema neantului nu are un răspuns pur logicNon-existența nu este o experiență, dar moartea poate totuși să îndepărteze un viitor pe care cineva îl apreciază. Biostasis oferă o încercare incertă de a păstra acel viitor, nu o dovadă sau o garanție.